स्क्रैपी और सीलीनियम: आपके वेब स्क्रैपिंग परियोजना के लिए कौन सा सबसे अच्छा है

TL;DR

स्क्रैपी और सीलिनियम वेब छापने के लिए दो लोकप्रिय उपकरण हैं, जिनमें अलग-अलग उपयोग मामले होते हैं। स्क्रैपी एक तेज, हल्का और विस्तारित पायथन फ्रेमवर्क है जो स्थैतिक वेबसाइटों के बड़े पैमाने पर छापने के लिए आदर्श है। दूसरी ओर, सीलिनियम वास्तविक ब्राउजर के अटॉमेशन में विशेषज्ञता रखता है और जावास्क्रिप्ट-भारित पृष्ठों के छापने में बेहतर प्रदर्शन करता है जिनमें उपयोगकर्ता अंतःक्रिया की आवश्यकता होती है। उचित चयन आपके परियोजना की जटिलता, प्रदर्शन की आवश्यकता और अंतःक्रिया की आवश्यकता पर निर्भर करता है, और दोनों उपकरणों को कैप्चा चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है जिन्हें CapSolver जैसी सेवाओं द्वारा हल किया जा सकता है।

परिचय

वेब छापना इंटरनेट से डेटा एकत्र करने की एक महत्वपूर्ण तकनीक है, और इसकी विकासकर्ताओं, अनुसंधानकर्ताओं और व्यवसायों के बीच लोकप्रियता बढ़ रही है। वेब छापने के लिए सबसे आम रूप से उपयोग किए जाने वाले उपकरणों में से दो स्क्रैपी और सीलिनियम हैं। प्रत्येक के अपने बल और कमजोरियां हैं, जो अलग-अलग प्रकार की परियोजनाओं के लिए उपयुक्त बनाते हैं। इस लेख में, हम स्क्रैपी और सीलिनियम की तुलना करेंगे ताकि आप अपने वेब छापने की आवश्यकताओं के लिए सबसे अच्छा उपकरण चुन सकें।

स्क्रैपी क्या है

स्क्रैपी पायथन में लिखा गया एक शक्तिशाली और तेज ओपन-सोर्स वेब क्रॉलिंग फ्रेमवर्क है। इसका उद्देश्य वेब पृष्ठों को छापना और उनमें से संरचित डेटा निकालना है। स्क्रैपी बहुत कुशल, विस्तारित और अनुकूलित है, जो बड़े पैमाने पर वेब छापने की परियोजनाओं के लिए एक अच्छा चयन है।

स्क्रैपी के घटक

• स्क्रैपी इंजन: फ्रेमवर्क का केंद्र, प्रणाली में डेटा प्रवाह और घटनाओं के प्रबंधन करता है। यह मस्तिष्क की तरह है, जो डेटा स्थानांतरण और तार्किक प्रसंस्करण का प्रबंधन करता है।
• स्केड्यूलर: इंजन से मिले अनुरोधों को स्वीकार करता है, उन्हें भंडारित करता है, और डाउनलोडर के लिए इंजन के लिए वापस भेजता है। यह योजना तार्किक बनाए रखता है, जैसे कि FIFO (पहले आए पहले जाए), LIFO (अंत में आए पहले जाए), और प्राथमिकता भंडार।
• स्पाइडर्स: पृष्ठों के छापने और प्रक्रिया के लिए तार्किक निर्धारित करता है। प्रत्येक स्पाइडर उत्तरों के प्रसंस्करण, आइटम बनाने और इंजन के लिए नए अनुरोध भेजने के लिए जिम्मेदार होता है।
• डाउनलोडर: सर्वरों को अनुरोध भेजने और प्रतिक्रिया प्राप्त करने का कार्य करता है, जिन्हें बाद में इंजन को वापस भेजा जाता है।
• आइटम पाइपलाइन: स्पाइडर्स द्वारा निकाले गए आइटम के प्रसंस्करण करता है, जैसे कि डेटा साफ करना, सत्यापन और भंडारण करना।
• मध्यवर्ती उपकरण:
  • डाउनलोडर मध्यवर्ती उपकरण: इंजन और डाउनलोडर के बीच स्थित होता है, अनुरोधों और प्रतिक्रियाओं का प्रबंधन करता है।
  • स्पाइडर मध्यवर्ती उपकरण: इंजन और स्पाइडर के बीच स्थित होता है, आइटम, अनुरोध और प्रतिक्रियाओं का प्रबंधन करता है।

दोहराए जाने वाले असफलता के कारण बेहद बेवजह कैप्चा को पूरी तरह से हल करने में कठिनाई हो रही है? CapSolver के आईएआई-आधारित स्वचालित वेब अनब्लॉक प्रौद्योगिकी के साथ एक सुचारू कैप्चा हल करें!

अपने स्वचालन बजट को तुरंत बढ़ाएं!
CapSolver खाता भरने पर CAPN बोनस कोड का उपयोग करके प्रत्येक भरोसे पर 5% बोनस प्राप्त करें — कोई सीमा नहीं।
अब अपने CapSolver डैशबोर्ड में इसे रिडीम करें।
.

स्क्रैपी परियोजना का आधारभूत कार्यप्रणाली

1. जब एक छापने परियोजना शुरू करते हैं, तो इंजन लक्ष्य साइट के आधार पर उस स्पाइडर को ढूंढता है जो छापने वाली साइट का उपचार करता है। स्पाइडर छापने के लिए आवश्यक पृष्ठों के एक या अधिक प्रारंभिक अनुरोध उत्पन्न करता है और इंजन को भेजता है।

2. इंजन इन अनुरोधों को स्पाइडर से प्राप्त करता है और फिर उन्हें स्केड्यूलर को अनुसूचित करने के लिए भेजता है।

3. इंजन स्केड्यूलर से अगले अनुरोध के लिए अनुरोध करता है। इस बिंदु पर, स्केड्यूलर अपने योजना तार्किक के आधार पर उपयुक्त अनुरोध चुनता है और इंजन को भेजता है।

4. इंजन स्केड्यूलर से अनुरोध को डाउनलोडर के लिए डाउनलोड करने के लिए भेजता है। अनुरोध को डाउनलोडर तक पहुंचाने की प्रक्रिया कई पूर्वनिर्धारित डाउनलोडर मध्यवर्ती उपकरणों के माध्यम से प्रसंस्करण करती है।

5. डाउनलोडर अनुरोध को लक्ष्य सर्वर पर भेजता है, प्रतिक्रिया प्राप्त करता है, और इंजन को वापस भेजता है। प्रतिक्रिया को इंजन तक वापस भेजने की प्रक्रिया भी कई पूर्वनिर्धारित डाउनलोडर मध्यवर्ती उपकरणों के माध्यम से प्रसंस्करण करती है।

6. डाउनलोडर से इंजन द्वारा प्राप्त प्रतिक्रिया में लक्ष्य साइट की सामग्री होती है। इंजन इस प्रतिक्रिया को संबंधित स्पाइडर के लिए प्रसंस्करण के लिए भेजता है। प्रतिक्रिया को स्पाइडर तक भेजने की प्रक्रिया पूर्वनिर्धारित स्पाइडर मध्यवर्ती उपकरणों के माध्यम से प्रसंस्करण करती है।

7. स्पाइडर प्रतिक्रिया का प्रसंस्करण करता है, इसकी सामग्री के विश्लेषण करता है। इस बिंदु पर, स्पाइडर एक या अधिक छापे गए परिणाम आइटम या एक या अधिक अगले लक्ष्य पृष्ठों के लिए अनुरोध उत्पन्न करता है। फिर ये आइटम या अनुरोध इंजन के लिए वापस भेजे जाते हैं। आइटम या अनुरोध के इंजन के लिए भेजने की प्रक्रिया पूर्वनिर्धारित स्पाइडर मध्यवर्ती उपकरणों के माध्यम से प्रसंस्करण करती है।

8. इंजन स्पाइडर द्वारा वापस भेजे गए एक या अधिक आइटम को पूर्वनिर्धारित आइटम पाइपलाइन में एक श्रृंखला के डेटा प्रसंस्करण या भंडारण ऑपरेशन के लिए भेजता है। इंजन स्पाइडर द्वारा वापस भेजे गए एक या अधिक अनुरोध को अगली योजना के लिए स्केड्यूलर को भेजता है।

चरण 2 से 8 तक दोहराए जाते हैं जब तक स्केड्यूलर में कोई अनुरोध नहीं रह जाता है। इस बिंदु पर, इंजन स्पाइडर को बंद कर देता है, और पूरी छापने प्रक्रिया समाप्त हो जाती है।

समग्र रूप से, प्रत्येक घटक केवल एक कार्य पर केंद्रित होता है, घटकों के बीच जुड़ाव बहुत कम होता है, और इसे बनाए रखना बहुत आसान होता है। इंजन फिर सभी घटकों को एक साथ जोड़ता है, जिससे प्रत्येक घटक अपना कार्य कर सकता है, एक दूसरे के साथ सहयोग कर सकता है और एक साथ छापने कार्य पूरा कर सकता है। इसके अलावा, स्क्रैपी के असिंक्रनस प्रसंस्करण के समर्थन के साथ, यह नेटवर्क बैंडविड्थ का अधिकतम उपयोग कर सकता है और डेटा छापने और प्रसंस्करण की दक्षता में सुधार कर सकता है।

सीलिनियम क्या है?

सीलिनियम एक ओपन-सोर्स वेब ऑटोमेशन टूल है जो आपको वेब ब्राउजर को कार्यक्रमात्मक रूप से नियंत्रित करने की अनुमति देता है। यह मुख्य रूप से वेब एप्लिकेशन के परीक्षण के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन इसका उपयोग जावास्क्रिप्ट-भारित वेबसाइटों के छापने के लिए भी लोकप्रिय है जिन्हें पारंपरिक तरीकों से छापना कठिन होता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि सीलिनियम केवल वेब एप्लिकेशन के परीक्षण के लिए उपयोग किया जा सकता है। हम सीलिनियम का उपयोग किसी भी डेस्कटॉप (सॉफ्टवेयर) एप्लिकेशन या मोबाइल एप्लिकेशन के परीक्षण के लिए नहीं कर सकते।

सीलिनियम का केंद्र बिंदु सीलिनियम वेबड्राइवर है, जो विकासकर्ताओं के लिए एक प्रोग्रामिंग इंटरफेस प्रदान करता है जो ब्राउजर व्यवहार और अंतःक्रिया को नियंत्रित करने के लिए कोड लिखने की अनुमति देता है। यह टूल वेब विकास और परीक्षण में बहुत लोकप्रिय है क्योंकि यह विभिन्न ब्राउजरों का समर्थन करता है और विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम पर चल सकता है। सीलिनियम वेबड्राइवर विकासकर्ताओं को ब्राउजर में उपयोगकर्ता क्रियाओं के सिमुलेशन की अनुमति देता है, जैसे कि बटन क्लिक करना, फॉर्म भरना और पृष्ठों का नेविगेशन करना।

सीलिनियम वेबड्राइवर के पास बहुत सारे कार्य हैं, जो वेब ऑटोमेशन परीक्षण के लिए एक आदर्श चयन बनाते हैं।

सीलिनियम वेबड्राइवर की मुख्य विशेषताएं

1. ब्राउजर नियंत्रण: सीलिनियम वेबड्राइवर विभिन्न मुख्य ब्राउजरों का समर्थन करता है, जैसे कि Chrome, Firefox, Safari, Edge, और इंटरनेट एक्सप्लोरर। इसके द्वारा इन ब्राउजरों को लॉन्च किया जा सकता है और नियंत्रित किया जा सकता है, जैसे कि वेब पृष्ठ खोलना, तत्वों पर क्लिक करना, टेक्स्ट इनपुट करना, और स्क्रीनशॉट लेना।

2. क्रॉस-प्लेटफॉर्म संगतता: सीलिनियम वेबड्राइवर विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम पर चल सकता है, जैसे कि विंडोज, मैकओएस, और लिनक्स। इसके कारण यह बहु-प्लेटफॉर्म परीक्षण में बहुत उपयोगी होता है, जिससे विकासकर्ता अपने एप्लिकेशन के विभिन्न पर्यावरणों में एकसमान रूप से काम करने की गारंटी दे सकते हैं।

3. प्रोग्रामिंग भाषा समर्थन: सीलिनियम वेबड्राइवर विभिन्न प्रोग्रामिंग भाषाओं का समर्थन करता है, जैसे कि Java, Python, C#, Ruby, और JavaScript। विकासकर्ता अपने परिचित भाषा का उपयोग करके स्वचालित परीक्षण स्क्रिप्ट लिख सकते हैं, जिससे विकास और परीक्षण की दक्षता में सुधार होता है।

4. वेब तत्व अंतःक्रिया: सीलिनियम वेबड्राइवर वेब पृष्ठ तत्वों के स्थान और प्रबंधन के लिए एक समृद्ध API प्रदान करता है। इसमें विभिन्न विधियों के माध्यम से तत्वों के स्थान जैसे कि ID, वर्ग नाम, टैग नाम, CSS सेलेक्टर, XPath आदि के माध्यम से अनुकूलित करना समावेश है। विकासकर्ता इन एपीआई का उपयोग बटन क्लिक करना, इनपुट करना, चयन करना और ड्रैग और ड्रॉप करना जैसे ऑपरेशन के लिए कर सकते हैं।

स्क्रैपी और सीलिनियम की तुलना

विशेषता	स्क्रैपी	सीलिनियम
उद्देश्य	केवल वेब छापना	वेब छापना और वेब परीक्षण
भाषा समर्थन	केवल पायथन	जावा, पायथन, सी#, रूबी, जावास्क्रिप्ट, आदि
निष्पादन गति	तेज	धीमा
विस्तारित समर्थन	उच्च	सीमित
असिंक्रनस समर्थन	हाँ	नहीं
डायनामिक रेंडरिंग	नहीं	हाँ
ब्राउजर अंतःक्रिया	नहीं	हाँ
मेमोरी संसाधन उपभोग	कम	उच्च

स्क्रैपी और सीलिनियम के बीच चयन

• स्क्रैपी चुनें यदि:

  • आपका लक्ष्य स्थैतिक वेब पृष्ठ है जिसमें डायनामिक रेंडरिंग नहीं है।
  • आप संसाधन उपभोग और निष्पादन गति के अनुकूलन की आवश्यकता है।
  • आपको विस्तृत डेटा प्रसंस्करण और कस्टम मध्यवर्ती उपकरण की आवश्यकता है।

• सीलिनियम चुनें यदि:

  • आपके लक्ष्य वेबसाइट में डायनामिक सामग्री शामिल है और अंतःक्रिया की आवश्यकता है।
  • निष्पादन दक्षता और संसाधन उपभोग कम महत्वपूर्ण हैं।

स्क्रैपी या सीलिनियम का उपयोग करना आपके विशिष्ट अनुप्रयोग परिदृश्य पर निर्भर करता है, विभिन्न चुनाव के लाभ और हानि की तुलना करें और आपके लिए सबसे उपयुक्त चुनें, बेशक, अगर आपकी प्रोग्रामिंग कौशल बहुत अच्छे हैं, तो आप एक ही परियोजना में स्क्रैपी और सीलिनियम का उपयोग कर सकते हैं।

स्क्रैपी और सीलिनियम के साथ चुनौतियां

स्क्रैपी या सीलिनियम का उपयोग करते समय, आपको एक ही समस्या का सामना करना पड़ सकता है: बॉट चुनौतियां। बॉट चुनौतियां कंप्यूटर और मनुष्यों के बीच अंतर करने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं, वेबसाइटों पर बॉट एक्सेस को रोकते हैं और डेटा को छापने से बचाते हैं। सामान्य बॉट चुनौतियां कैप्चा, reCaptcha, कैप्चा, कैप्चा, क्लाउडफ़ेयर टर्नस्टाइल, कैप्चा, कैप्चा वाईएफ़एस, आदि हैं। वे जटिल चित्र और कठिन अंतर्निहित जावास्क्रिप्ट चुनौतियां उपयोग करते हैं ताकि आप बॉट हैं या नहीं यह निर्धारित कर सकें। कुछ चुनौतियां अब तक मनुष्यों के लिए भी कठिन हैं।

जैसा कि कहा गया है, "हर एक के अपने विशेषज्ञता होती है।" कैपसॉल्वर के आगमन ने इस समस्या को सरल बना दिया है। कैपसॉल्वर एआई-आधारित स्वचालित वेब अनब्लॉक प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है जो आपको कुछ सेकंड में विभिन्न बॉट चुनौतियां हल करने में मदद कर सकता है। आपके सामने किसी भी प्रकार की छवि या प्रश्न चुनौति हो, आप इसे आत्मविश्वास के साथ कैपसॉल्वर के हवाले कर सकते हैं। अगर यह सफल नहीं होता है, तो आपको शुल्क नहीं लिया जाएगा।

कैपसॉल्वर एक ब्राउजर एक्सटेंशन प्रदान करता है जो आपके सीलिनियम-आधारित डेटा छापने प्रक्रिया के दौरान कैप्चा चुनौतियों को स्वचालित रूप से हल कर सकता है। यह एक एपीआई विधि भी प्रदान करता है जो कैप्चा को हल करने और टोकन प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जा सकता है, जिससे आप स्क्रैपी में विभिन्न चुनौतियों का आसानी से निपटारा कर सकते हैं। इस सभी कार्य को केवल कुछ सेकंड में पूरा किया जा सकता है। अधिक जानकारी के लिए कैपसॉल्वर दस्तावेज़ीकरण के बारे में देखें।

निष्कर्ष

स्क्रैपी और सीलिनियम के बीच चयन आपकी परियोजना की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। स्क्रैपी स्थैतिक साइटों के लिए एक अच्छा चयन है, जबकि सीलिनियम जावास्क्रिप्ट-भारित पृष्ठों के लिए अच्छा प्रदर्शन करता है। गति, संसाधन उपभोग और अंतःक्रिया स्तर के साथ विशिष्ट आवश्यकताओं को ध्यान में रखें। कैप्चा जैसी चुनौतियों के उत्तर में, कैपसॉल्वर जैसे उपकरण दक्ष हल प्रदान करते हैं, जो छापने प्रक्रिया को आसान बना देते हैं। अंत में, सही चयन एक सफल और दक्ष छापने परियोजना सुनिश्चित करता है।

---

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

1. क्या स्क्रैपी और सीलिनियम को एक परियोजना में एक साथ उपयोग किया जा सकता है?

हां। एक सामान्य दृष्टिकोण यह है कि जावास्क्रिप्ट रेंडरिंग या जटिल अंतःक्रिया (जैसे लॉगिन प्रवाह) के लिए सीलिनियम का उपयोग करें, फिर रेंडर किए गए एचटीएमएल या निकाले गए यूआरएल को स्क्रैपी के लिए दें जो उच्च गति और बड़े पैमाने पर छापने और डेटा निकालने के लिए उपयोग किया जाता है। इस हाइब्रिड मॉडल में सीलिनियम की लचीलापन के साथ स्क्रैपी के प्रदर्शन को जोड़ा जाता है।

2. क्या स्क्रैपी आधुनिक जावास्क्रिप्ट-भारित वेबसाइटों के लिए उपयुक्त है?

डिफ़ॉल्ट रूप से, स्क्रैपी जावास्क्रिप्ट को नहीं चलाता है, जो ग्राहक-ओरिएंटेड रेंडरिंग पर निर्भर वेबसाइटों के लिए अयोग्य है। हालांकि, आवश्यकता होने पर जावास्क्रिप्ट सामग्री के साथ निपटने के लिए जैसे कि प्लेयराइट, स्प्लैश या सीलिनियम के साथ उपकरणों के साथ इसका विस्तार किया जा सकता है।

3. बड़े पैमाने पर छापने के लिए कौन सा उपकरण अधिक संसाधन-कुशल है?

स्क्रैपी सीलिनियम की तुलना में बहुत अधिक संसाधन-कुशल है। इसका उपयोग असिंक्रनस नेटवर्किंग करता है और ब्राउजर लॉन्च करने की आवश्यकता नहीं होती है, जो उच्च आयतन, बड़े पैमाने पर छापने के कार्यों के लिए बेहतर तरीका है। सीलिनियम अधिक केंद्रीय प्रोसेसिंग इकाई और मेमोरी का उपभोग करता है क्योंकि यह एक वास्तविक ब्राउजर का नियंत्रण करता है, जो विस्तार के लिए सीमित है।